METROVIAS sa s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en METROVIAS S.A. CONTRA ENTE UNICO REGULADOR DE LOS SERVICIOS PUBLICOS DE LA CIUDAD AUTONOMA DE BUENOS AIRES SOBRE RECURSO DIRECTO SOBRE RESOLUCIONES DEL ENTE UNICO REGULADOR DE SERVICIOS PUBLICOS

- Quién demanda: Metrovías S.A.

¿A quién se demanda?

Tribunal y jueces en la resolución de la queja por recurso de inconstitucionalidad denegado.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Que se suspenda el curso del proceso hasta la resolución de la queja por inconstitucionalidad.

¿Qué se resolvió?

La Cámara y los jueces rechazaron la solicitud de suspensión, argumentando que la regla general es que la queja denegada no suspende el proceso y que la recurrente no aportó razones que justifiquen la excepción.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Los jueces citaron la doctrina reiterada del Tribunal, que establece que la interposición de una queja por recurso de inconstitucionalidad denegado no suspende por regla el curso del proceso (art. 33, ley nº 402). Solo excepcionalmente puede suspenderse el proceso mediante decisión expresa, y se requiere una razón seria que justifique la excepción. La parte recurrente no expuso argumentos sobre la magnitud o carácter irreparable del perjuicio que le ocasionaría la ejecución de la sentencia cuestionada, por lo que la solicitud fue rechazada. La jurisprudencia del Tribunal también señala que la falta de justificación para apartarse de la regla conduce al rechazo de la petición. La decisión del Tribunal fue mantener el trámite del proceso y rechazar la suspensión solicitada por Metrovías S.A.