GCBA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en SANTOS, SUSANA INES CONTRA GCBA SOBRE ACCESO A LA INFORMACION (INCLUYE LEY 104 Y AMBIENTAL)
La Sala del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires confirmó el rechazo del recurso de inconstitucionalidad presentado por el GCBA contra la denegación de su queja por acceso a la información pública solicitada por Susana Santos. La decisión se fundamenta en la inexistencia de cuestiones constitucionales ni arbitrariedad en la sentencia apelada.
¿Quién es el actor?
Susana Santos (acción de amparo por acceso a información pública)
¿A quién se demanda?
Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (GCBA)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Que se ordene al GCBA brindar información sobre un establecimiento educativo, en respuesta a un pedido de informe, y que se declare inconstitucional la denegatoria de la queja.
¿Qué se resolvió?
La Cámara denegó el recurso de inconstitucionalidad del GCBA, confirmando la decisión de la instancia inferior que ordenó la entrega de la información y rechazando los agravios constitucionales del GCBA.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La queja del GCBA no puede prosperar porque no contiene una crítica suficiente de la resolución interlocutoria que denegó su recurso de inconstitucionalidad, en los términos que exige el art. 33 de la ley 402. La Sala señaló que lo atinente a establecer la insuficiencia de los escritos de expresión de agravios y la deserción del recurso remite al estudio de una cuestión de hecho y de derecho procesal propia de los jueces de la causa, ajena a esta instancia recursiva extraordinaria. Además, los agravios del GCBA constituyen una mera discrepancia con la valoración de la Cámara, sin fundamentación suficiente, y no evidencian arbitrariedad o vulneración constitucional, por lo que la queja debe ser rechazada."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: