GCBA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en HERSZAGE, CAROLINA SOL CONTRA GCBA SOBRE ACCESO A LA INFORMACION (INCLUYE LEY 104 Y AMBIENTAL)

- Quién demanda: Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (GCBA)

¿A quién se demanda?

Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Solicitud de suspensión del proceso en la vía de la queja por recurso de inconstitucionalidad denegado, para evitar la ejecución de la sentencia que ordena brindar información pública solicitada en un amparo promovido por Carolina Sol Herszage.

¿Qué se resolvió?

El TSJ rechazó la petición de suspensión del proceso por no justificar un perjuicio irreparable ni argumentos serios que justifiquen apartarse de la regla general de no suspender el trámite en recursos de queja denegados.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La jueza Alicia E. C. Ruiz señaló que, en general, la interposición de una queja por recurso de inconstitucionalidad denegado no suspende el curso del proceso, salvo excepción fundada en resoluciones expresas del tribunal (art. 33, ley 402). La recurrente no aportó razones suficientes para apartarse de la jurisprudencia que mantiene que la falta de acreditación de perjuicio irreparable lleva al rechazo del pedido, citando precedentes (ejemplo: “Correo Oficial de la República Argentina S.A. s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado”, expte. nº 4808/06, sentencia del 4/10/2006). Los jueces Marcela De Langhe, Santiago Otamendi e Inés M. Weinberg reiteraron que la excepción requiere argumentos serios sobre la magnitud del perjuicio y que en el caso la parte no lo hizo. El juez Luis Francisco Lozano afirmó que no se mostró que la denegación del recurso sea mal concedida ni que la suspensión sea indispensable para preservar efectos de la sentencia; por ello, se rechazó la solicitud. La resolución ordena que se registre, notifique y continúe con el trámite de la queja.