GCBA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en BARREYRO, EDUARDO DANIEL CONTRA GCBA SOBRE ACCESO A LA INFORMACION (INCLUYE LEY 104 Y AMBIENTAL)
La Sala rechazó la queja del GCBA contra la resolución que denegó su recurso de inconstitucionalidad en un caso de acceso a la información pública. El tribunal sostuvo que la queja no cumple con los requisitos constitucionales y procesales para ser admitida, confirmando la decisión de la Cámara.
¿Quién es el actor?
Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (GCBA)
¿A quién se demanda?
GCBA (en su rol en la causa)
- Objeto de la demanda: Recurso de inconstitucionalidad contra la denegatoria del recurso de inconstitucionalidad en un expediente relacionado con acceso a la información pública y la ley 104.
- Decisión del tribunal: Rechazo de la queja del GCBA, considerando que no se configura una cuestión constitucional ni un supuesto de arbitrariedad, y que la queja no cumple con los requisitos de fundamentación y criticidad establecidos en la normativa aplicable.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La queja del GCBA no satisface la carga de fundamentación del art. 33 de la ley 402, ya que no presenta una crítica concreta, desarrollada y fundada del auto denegatorio del recurso de inconstitucionalidad.
- La sentencia de la Cámara de Apelaciones fue correctamente declarada desierta por no existir una crítica razonada suficiente, y la queja no supera el nivel de discrepancia.
- La resolución de la Cámara no fue arbitraria ni vulneró derechos constitucionales del GCBA.
- La recurrente no logró demostrar que la resolución de la instancia inferior haya excedido sus facultades.
- La sentencia remite a un criterio jurisprudencial consolidado del Tribunal Superior de Justicia en casos similares, rechazando la queja por improcedente.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: