GCBA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en NGME CONTRA GCBA SOBRE AMPARO - HABITACIONALES
La queja del GCBA por denegación del recurso de inconstitucionalidad fue rechazada por no cumplir con requisitos de autosuficiencia y plazo. La Cámara confirmó la orden de acceso a vivienda, y el tribunal consideró insuficiente la impugnación del GCBA.
- Quién demanda: Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (GCBA)
¿A quién se demanda?
Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo, Tributario y de Relaciones de Consumo y la decisión que confirmó la orden de garantizar acceso a vivienda.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Revisión de la denegación del recurso de inconstitucionalidad contra la fallo que ordenó al GCBA asegurar vivienda digna a un grupo familiar vulnerable.
¿Qué se resolvió?
La queja fue rechazada por incumplimiento de requisitos procesales, específicamente por falta de autosuficiencia y presentación en tiempo, y por no demostrar que el recurso de inconstitucionalidad fue planteado en plazo.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La queja del GCBA no resulta admisible, ya que no acompañó toda la documentación requerida en condiciones adecuadas para dotar de autosuficiencia a su presentación y no acreditó la oportuna actividad impugnativa ante el tribunal" (párrafo 2). "El plazo fijado para la interposición del recurso de queja es perentorio, y la parte recurrente no acompañó las copias exigidas ni certificó su diligencia y oportunidad" (párrafo 2). "Por las razones expuestas, corresponde rechazar la queja interpuesta por el GCBA" (párrafo 3). El voto del juez Lozano agregó que los planteos del GCBA "no se hacen cargo de las leyes estimadas aplicables, ni controvierten la situación de vulnerabilidad en la que los jueces consideraron a la actora" y que "la ausencia del fundamento mínimo exigible impide entender habilitada esta instancia extraordinaria" (párrafo 4).
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: