GCBA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en MARTINEZ, ROSANA DEL CARMEN CONTRA GCBA SOBRE AMPARO - EMPLEO PUBLICO-OTROS
El Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires rechazó la queja del GCBA contra la denegatoria del recurso de inconstitucionalidad en un juicio de amparo por carga horaria laboral insalubre. La sentencia confirma la constitucionalidad y fundamentación de la decisión de la Cámara.
¿Quién es el actor?
Rosana del C. Martínez, enfermera en neonatología del Hospital “Dr. Cosme Argerich”.
¿A quién se demanda?
GCBA (Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires).
- Objeto de la demanda: Readecuación de la carga horaria laboral a un máximo de 6 horas diarias y 30 semanales, alegando tarea insalubre.
¿Qué se resolvió?
La Cámara de Apelaciones confirmó la orden de reducir la carga horaria, considerando que la tarea es insalubre y que la normativa aplicable (ley 24.004, decreto 937/07, ordenanza 40.820 y resolución 90/MHGC/13) sustenta dicha limitación. El recurso de inconstitucionalidad del GCBA fue denegado, ya que no se evidenció arbitrariedad ni gravedad institucional.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
Los jueces afirmaron que la resolución interlocutoria que negó el recurso de inconstitucionalidad se basó en interpretación de cuestiones de hecho, prueba y normas infraconstitucionales, no constitucionales. La queja del GCBA no logró presentar argumentos fundados que rebatieran la decisión, limitándose a manifestaciones genéricas de arbitrariedad, lo cual no habilita la revisión constitucional. La jurisprudencia del Tribunal señala que la queja debe contener una crítica fundada y argumentada. Los agravios no cumplen con ese requisito y, por lo tanto, deben ser rechazados.
- La mayoría de los jueces concluyó que no se configuraron vicios constitucionales ni arbitrariedad en la resolución, confirmando la decisión de la Cámara.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: