METROVIAS sa s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en METROVIAS S.A. CONTRA ENTE UNICO REGULADOR DE LOS SERVICIOS PUBLICOS DE LA CIUDAD AUTONOMA DE BUENOS AIRES SOBRE RECURSO DIRECTO SOBRE RESOLUCIONES DEL ENTE UNICO REGULADOR DE SERVICIOS PUBLICOS

- Quién demanda: Metrovías S.A.

¿A quién se demanda?

Ente Único Regulador de Servicios Públicos de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Que se suspenda el curso del proceso hasta que se resuelva la queja por recurso de inconstitucionalidad denegado.

¿Qué se resolvió?

El Tribunal rechazó la petición de suspensión del proceso, argumentando que la parte recurrente no presentó razones suficientes para apartarse de la regla que indica que la queja por recurso denegado no suspende el trámite del proceso, salvo excepciones que en este caso no se verificaron.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La jueza Alicia E. C. Ruiz señaló que, como regla general, la interposición de una queja por recurso de inconstitucionalidad denegado no suspende el curso del proceso, y que la excepción requiere una resolución expresa y razones serias que justifiquen la suspensión (art. 33, ley nº 402). Los jueces Marcela De Langhe, Santiago Otamendi e Inés M. Weinberg reiteraron que la suspensión solo puede concederse en casos que justifiquen la necesidad de evitar daños irreparables, y que en el presente expediente no existían argumentos que demostraran la magnitud o carácter irreparable del perjuicio. El juez Luis Francisco Lozano afirmó que no se evidenciaba que la queja hubiera sido mal denegada ni que la medida solicitada fuera indispensable para preservar efectos de una eventual sentencia favorable. En conclusión, el Tribunal consideró que no existían fundamentos para apartarse de la regla general y, en consecuencia, rechazó la solicitud de suspensión del proceso.