GCBA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en JZRE CONTRA GCBA SOBRE AMPARO - HABITACIONALES

- Quién demanda: JZRE, en representación de sus hijas menores de edad, por un amparo para obtener solución habitacional definitiva.

¿A quién se demanda?

Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (GCBA).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Orden de otorgamiento de vivienda adecuada, garantizando condiciones dignas y seguras, bajo modalidad de comodato social, mientras dure su situación de vulnerabilidad.

¿Qué se resolvió?

La Cámara rechazó parcialmente el recurso de apelación del GCBA, manteniendo la orden de presentar una propuesta que incluya alojamiento adecuado, considerando la vulnerabilidad y situación de violencia de género de la actora.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Los jueces consideran que la queja del GCBA fue interpuesta en tiempo y forma, pero que no rebate en forma suficiente la denegatoria del recurso de inconstitucionalidad, ya que las invocaciones genéricas sobre garantías constitucionales no guardan relación con las razones de la sentencia denegatoria. La doctrina de la CSJN sobre los fundamentos de las quejas por recursos denegados indica que las discrepancias deben estar vinculadas a los motivos de la decisión judicial y no ser meramente genéricas. La alegación de arbitrariedad o gravedad institucional no fue respaldada con fundamentos aptos, y la queja no demuestra que la decisión afecte intereses de la comunidad o principios constitucionales básicos. La falta de fundamentos mínimos en el recurso impide su aceptación, por lo que se rechaza la queja del GCBA. La resolución de la Cámara de no admitir el recurso de inconstitucionalidad se mantiene, y se ordena que las actuaciones sean remitidas a la sala correspondiente. La jurisprudencia y doctrina aplicadas refuerzan la improcedencia de la queja por no presentar fundamentos sólidos y específicos.