METROVIAS sa s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en METROVIAS S.A. CONTRA ENTE UNICO REGULADOR DE LOS SERVICIOS PUBLICOS DE LA CIUDAD AUTONOMA DE BUENOS AIRES SOBRE RECURSO DIRECTO SOBRE RESOLUCIONES DEL ENTE UNICO REGULADOR DE SERVICIOS PUBLICOS

¿Quién es el actor?

Metrovías S.A.

¿A quién se demanda?

Ente Único Regulador de Servicios de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires
- Objeto de la demanda: Recurso directo contra resolución que sancionó a la empresa con multa de $320.275,50 por falta de funcionamiento de escaleras mecánicas y ascensores en estaciones de la línea B en enero de 2019.
- Decisión del tribunal: Rechaza la solicitud de suspensión del proceso por parte de la recurrente.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Los jueces explicaron que, según la doctrina reiterada del Tribunal, la interposición de una queja por recurso de inconstitucionalidad denegado no suspende generalmente el curso del proceso (art. 33, ley nº 402). Solo en casos excepcionales, mediante decisión expresa, puede suspenderse el trámite si existe una razón seria que justifique la medida, lo cual no ocurrió en este caso, ya que la recurrente no argumentó perjuicio irreparable. La jurisprudencia recuerda que la falta de justificación razonable para apartarse de la regla conduce al rechazo de la petición, en línea con fallos anteriores como "Correo Oficial de la República Argentina S.A. s/ queja por recurso de inconstitucionalidad". La solicitud fue rechazada por no presentar argumentos que hagan excepción a la regla general, y por no evidenciar que la decisión denegada del recurso de inconstitucionalidad hubiese sido mal denegada ni que la medida sea indispensable para preservar efectos de la futura sentencia. La resolución final fue el rechazo de la petición de suspensión y la continuidad del trámite de la queja.