INCIDENTE DE INCOMPETENCIA EN AUTOS SIN DATOS, SIN DATOS SOBRE 71 QUINQUIES 1ER PÁRR. - SUPLANTACIÓN DIGITAL DE IDENTIDAD

- Quién demanda: no corresponde, se trata de un incidente de competencia.

¿A quién se demanda?

no corresponde, es un incidente de competencia.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

resolución sobre la competencia de los tribunales en causa por presunto delito de suplantación de identidad y estafa digital.

¿Qué se resolvió?

el Tribunal declara competente al Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 17.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Los jueces basan su decisión en el precedente “Bazán” (Fallos: 342:509), que establece que cuando la contienda de competencia se produce entre magistrados con competencia no federal en el ámbito de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, corresponde al Tribunal Superior de Justicia resolverla. La jueza Alicia E. C. Ruiz también remarca que, si bien existen discrepancias con la Corte Suprema, la mayoría de los miembros del Tribunal coinciden en que la competencia corresponde al fuero federal que ejerce en la Ciudad Autónoma, en este caso, el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 17. La fundamentación del Fiscal Adjunto también apunta que los hechos encuadran en delitos que, por su naturaleza, corresponden a la justicia federal, específicamente por la utilización de perfiles falsos y suplantación de identidad para cometer fraude, configurándose el ardid de la estafa y el uso no autorizado de derechos de la firma.