GCBA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en SANCHEZ JULIA CONTRA GCBA Y OTROS SOBRE RESPONSABILIDAD MEDICA
La Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Tributario y de Relaciones de Consumo denegó el recurso de inconstitucionalidad del GCBA, y el TSJ confirma esa decisión, argumentando que la queja carece de fundamentos concretos y que los agravios son meramente disconformidad con la sentencia.
- Quién demanda: Julia Sánchez.
¿A quién se demanda?
GCBA, Dr. Germán Martínez, Dra. Graciela Mabel Reybaud, y Caja de Seguros S.A. (en garantía).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Daños y perjuicios por atención médica en Hospital Santa Lucía, por suma de $62.280, por daño moral, incapacidad, gastos, lucro cesante y daños futuros.
¿Qué se resolvió?
La sentencia de grado fue parcialmente confirmada por la Cámara, y el recurso de inconstitucionalidad del GCBA fue rechazado, manteniendo la responsabilidad del Estado y los montos indemnizatorios.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Sala de Cámara valoró la responsabilidad objetiva del GCBA por funcionamiento irregular del servicio hospitalario, por deficiencias en la historia clínica, y por la atención de un médico no especialista sin supervisión adecuada. La queja del GCBA fue considerada genérica, sin cuestionar concretamente las razones de la sentencia, y sus agravios solo evidencian disconformidad, no arbitrariedad. La revisión de los hechos y la valoración de la prueba corresponden a la instancia de grado, y no a la vía de la revisión constitucional, por lo que el recurso de queja fue rechazado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: