Logo

Silva, Sergio Rafael CONTRA SERVICIO ORGANIZATIVO MEDICO EMPRESARIAL S.A. Y OTROS SOBRE RELACION DE CONSUMO

La sentencia rechazó el recurso de inconstitucionalidad interpuesto por el actor contra la remisión de las autos al fuero laboral, confirmando la competencia del fuero laboral y la validez de las leyes 24.557 y 27.438, y consideró que no se verifican cuestiones constitucionales en la decisión recurrida.

Danos y perjuicios Indemnizacion Relacion de consumo Ley de defensa del consumidor Recurso de inconstitucionalidad Cuestion no constitucional Interpretacion de normas infraconstitucionales Cuestiones de competencia Concesion erronea del recurso


- Quién demanda: Sergio Rafael Silva

¿A quién se demanda?

Provincia Aseguradora de Riesgos de Trabajo S.A. y Servicio Organizativo Médico Empresarial S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Resarcimiento por daños derivados de atención médica deficiente y enfermedad profesional, incluyendo daños morales, punitivos, psicológicos, por incapacidad y daños físicos.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la incompetencia de la juzgación en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y remitir las actuaciones al fuero laboral de la Provincia de Buenos Aires.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La resolución del tribunal encontró que la cuestión principal dependía del análisis de las leyes 24.557 y 27.438, específicas del marco del riesgo del trabajo, y no se verificaron cuestiones constitucionales que habiliten la competencia del tribunal de la Ciudad. La sentencia consideró que las leyes reguladoras de las relaciones laborales y de riesgos del trabajo no son desplazadas por las normas de defensa del consumidor. La remisión al fuero laboral fue adecuada, dado que la materia involucra cuestiones técnicas propias del derecho laboral y de riesgos del trabajo, y que la opción de competencia ejercida por el actor en la causa administrativa fue válida. La jurisprudencia citada, incluyendo fallos de la Corte Suprema, respalda la preeminencia de las reglas específicas de competencia en materia laboral y de riesgos del trabajo. La sentencia también revocó la decisión de la Secretaría de Consumo y ordenó su archivo, dado que las cuestiones de competencia y materia corresponden al fuero laboral.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar