GCBA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en GARCIA, ERNESTO CONTRA GCBA SOBRE AMPARO - EMPLEO PUBLICO-OTROS

- Quién demanda: Ernesto García

¿A quién se demanda?

GCBA (Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Restablecimiento en su puesto de Agente de Tránsito tras despido, reconocimiento de estabilidad, antigüedad, inscripción en ART y obra social, y cumplimiento de medidas cautelares relacionadas con su vínculo laboral.

¿Qué se resolvió?

La Cámara de Apelaciones confirmó la conexidad de la causa con un expediente colectivo, rechazó la apelación del GCBA y declaró parcialmente incumplida la medida cautelar respecto del actor. La sentencia no es definitiva y los agravios del GCBA no constituyen motivo suficiente para habilitar la queja.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La resolución recurrida no es sentencia definitiva ni equiparable a una, en virtud del art. 27 de la ley 402. La revisión de la declaración de deserción del recurso del GCBA implica una cuestión de hecho y derecho procesal que no corresponde a esta instancia extraordinaria. Los agravios de la parte recurrente sólo expresan disconformidad con la decisión, sin alegar errores groseros o violaciones constitucionales. La jurisprudencia establece que la invocación de arbitrariedad o vulneración constitucional requiere una sentencia definitiva. La queja fue articulada en tiempo y forma, pero no cumple los requisitos para prosperar, en especial por no demostrar perjuicio irreparable ni que la resolución afecte derechos constitucionales en forma concreta. La resolución del Tribunal fue en línea con la doctrina y jurisprudencia del Supremo Tribunal de Justicia de la Ciudad de Buenos Aires, rechazando la queja por falta de habilitación procesal.