METROVIAS S.A. s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en METROVIAS sa CONTRA ENTE UNICO REGULADOR DE LOS SERVICIOS PUBLICOS DE LA CABA SOBRE RECURSO DIRECTO SOBRE RESOLUCIONES DEL ENTE UNICO REGULADOR DE SERVICIOS PUBLICOS

- Quién demanda: Metrovías S.A. (recurrente)

¿A quién se demanda?

Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, en su función de analizar la queja por recurso de inconstitucionalidad denegado.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

La suspensión del proceso por la petición de Metrovías de que se suspenda el curso del proceso mientras se resuelve la queja.

¿Qué se resolvió?

Se rechaza la solicitud de suspensión y se confirma que, en general, la interposición de una queja por recurso de inconstitucionalidad denegado no suspende el proceso, salvo excepciones que no corresponden en este caso.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La parte recurrente no expone argumento alguno sobre la magnitud y/o carácter irreparable del perjuicio que le ocasionaría el cumplimiento de la sentencia cuestionada, que permita hacer excepción a la regla general según la cual la queja no suspende el proceso (art. 33, ley 402). La reiterada jurisprudencia del Tribunal establece que la interposición de una queja por recurso de inconstitucionalidad denegado no suspende, por regla, el curso del proceso, y solo excepcionalmente puede resolverse la suspensión mediante decisión expresa, previa justificación seria. La recurrente no acreditó razones que permitan apartarse de la regla, por lo que la petición fue rechazada. La jueza Alicia E. C. Ruiz agregó que la falta de acreditación de razones que permitan hacer excepción a la regla conduce al rechazo del pedido, citando jurisprudencia similar. La decisión final fue: "Rechazar la petición de suspensión del proceso efectuada por Metrovías S.A. y mandar que se registre, se notifique y se continúe con el trámite de la queja."