MINISTERIO PÚBLICO - DEFENSORIA GENERAL DE LA CABA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS RWD SOBRE 14 1°PARR - TENENCIA DE ESTUPEFACIENTES
El Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de Buenos Aires deniega el recurso extraordinario federal contra la resolución que rechazó la queja por inconstitucionalidad en un expediente sobre tenencia de estupefacientes. La decisión se fundamenta en la falta de planteo de cuestión constitucional y en la insuficiencia argumental del recurso.
- Quién demanda: la Defensora General y la Defensora Adjunta en lo Penal, Contravencional y de Faltas de la CABA.
¿A quién se demanda?
al Tribunal del 6 de diciembre de 2023 que rechazó la queja.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
la admisión del recurso extraordinario federal por supuesta vulneración de principios constitucionales y garantías procesales.
¿Qué se resolvió?
se deniega el recurso, confirmando la validez de la resolución que rechazó la queja por no plantear un caso constitucional ni demostrar arbitrariedad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El recurso no puede prosperar por no contener una crítica fundamentada y razonada de la sentencia impugnada, ni identificar inconsistencias lógicas que la hagan infundada. La defensa omite rebatir con base constitucional los argumentos del Tribunal y vuelve a cuestionar cuestiones de hecho y de interpretación infraconstitucional, sin demostrar la falta de fundamentación o arbitrariedad. La jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación establece que el recurso extraordinario requiere un planteo sólido y específico de la vulneración constitucional."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: