METROVIAS S.A. s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en METROVIAS S.A. CONTRA ENTE UNICO REGULADOR DE LOS SERVICIOS PUBLICOS DE LA CIUDAD AUTONOMA DE BUENOS AIRES SOBRE RECURSO DIRECTO SOBRE RESOLUCIONES DEL ENTE UNICO REGULADOR DE SERVICIOS PUBLICOS

- Quién demanda: Metrovías S.A.

¿A quién se demanda?

Ente Único Regulador de los Servicios Públicos de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Que se suspenda el curso del proceso por la resolución nº 691/2020, sancionando a la recurrente con multa de $147.960 por irregularidades en matafuegos en estaciones de la línea H en junio de 2019.

¿Qué se resolvió?

Se rechaza la petición de suspensión del proceso por parte de Metrovías, confirmando la jurisprudencia que establece que la interposición de una queja por recurso de inconstitucionalidad denegado no suspende el proceso, salvo excepciones que en este caso no se acreditaron.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La parte recurrente no muestra que sea evidente que su recurso de inconstitucionalidad hubiera sido mal denegado, ni que la medida solicitada sea indispensable para preservar los efectos de la sentencia" (punto 2 de la fundamentación del juez Lozano). "La interposición de una queja por recurso de inconstitucionalidad denegado no suspende —por regla— el curso del proceso (art. 33, ley nº 402). La excepción requiere una razón seria que justifique la suspensión, que en este caso no se encuentra acreditada" (jueces Langhe, Otamendi, Weinberg). "No se aportan argumentos sobre la magnitud o carácter irreparable del perjuicio que justificarían la suspensión" (jueza Ruiz). "En consecuencia, corresponde rechazar la petición y continuar con el trámite de la queja" (resolución del Tribunal).