GCBA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en Asociación Argentina de Sordos Y OTROS CONTRA GCBA SOBRE AMPARO - EDUCACION-OTROS

- Quién demanda: Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (GCBA)

¿A quién se demanda?

Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo, Tributario y de Relaciones de Consumo

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Revisión de la denegación del recurso de inconstitucionalidad respecto de la resolución que rechazó su queja por la resolución interlocutoria que revocó la decisión de primera instancia, en un expediente que cuestiona el cambio del destino de un inmueble protegido patrimonialmente para fines educativos.

¿Qué se resolvió?

La Sala del TSJ rechazó la queja del GCBA por considerar que no se trataba de una resolución definitiva ni equiparable a tal, y que los agravios eran genéricos, sin demostrar vulneraciones constitucionales específicas ni perjuicios irreparables. La denegación del recurso fue confirmada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La decisión que se impugna no es definitiva, por lo que no es susceptible de recurso de inconstitucionalidad según el art. 27 de la ley n° 402. La queja no acredita que la resolución impugnada viole derechos constitucionales en forma concreta, sino que se limita a alegar que carece de fundamentación y que la sentencia es arbitraria sin sustento suficiente. La falta de crítica fundamentada y específica sobre la resolución impugnada impide la procedencia del recurso de queja, conforme a la jurisprudencia reiterada del tribunal. La parte recurrente no logra demostrar que la sentencia impugnada sea definitiva, ni que exista un daño irreparable, ni que haya vulneración de derechos constitucionales en forma concreta.