Martinez, Walter Alberto CONTRA PROVINCIA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO SA Y OTROS SOBRE RELACION DE CONSUMO
El Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires declara inadmisible el recurso de reposición interpuesto por Walter Alberto Martínez contra la resolución del 22 de noviembre de 2023. La decisión se fundamenta en que las resoluciones con votos suficientes no son susceptibles de reconsideración, en línea con la jurisprudencia y la normativa vigente.
¿Quién es el actor?
Walter Alberto Martínez
¿A quién se demanda?
Provincia Aseguradora de Riesgos del Trabajo SA y otros
- Objeto de la demanda: Recurso de reposición contra la resolución que declaró mal concedido un recurso de inconstitucionalidad
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso de reposición. Se ratifica que las resoluciones con votos suficientes no son susceptibles de reconsideración, conforme al art. 26 de la ley n° 7 y precedentes jurisprudenciales. La discrepancia del recurrente no constituye un error manifiesto, y el recurso no se encuentra previsto en el art. 214 del Código Contencioso Administrativo y Tributario de la Ciudad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La jurisprudencia y doctrina del Tribunal y la Corte Suprema de Justicia de la Nación confirman que las resoluciones con votos suficientes no admiten recursos de reconsideración. La argumentación del recurrente no demuestra que la resolución impugnada haya sido fruto de error manifiesto o que exista alguna de las causales previstas en la normativa citada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: