METROVIAS sa s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en METROVIAS sa CONTRA ENTE UNICO REGULADOR DE LOS SERVICIOS PUBLICOS DE LA CIUDAD AUTONOMA DE BUENOS AIRES SOBRE RECURSO DIRECTO SOBRE RESOLUCIONES DEL ENTE UNICO REGULADOR DE SERVICIOS PUBLICOS
La Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo rechazó la queja por inconstitucionalidad interpuesta por Metrovías contra la denegatoria del recurso y confirmó que la misma no presenta carácter de sentencia definitiva, por lo que la queja fue inadmisible.
- Quién demanda: Metrovías S.A.
¿A quién se demanda?
Ente Único Regulador de los Servicios Públicos de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (EURSPCABA)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
La declaración de nulidad de 22 resoluciones administrativas que le impusieron multas por irregularidades en sistemas de elevación, escaleras y ascensores en estaciones de subterráneos, durante 2018-2022.
¿Qué se resolvió?
La Cámara de Apelaciones denegó el recurso de inconstitucionalidad y justificó la decisión en que la impugnación no era contra una sentencia definitiva, sino medidas ordenatorias del proceso, por lo que no cumplía con los requisitos legales para su admisión.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La decisión recurrida no pone fin al juicio ni impide su continuación y la recurrente no demuestra que corresponda equiparla a una de carácter definitivo, en la medida en que no acredita que le produzca un gravamen irreparable." "La invocación de la doctrina de la arbitrariedad o de desconocimiento de garantías constitucionales no autoriza a prescindir de la existencia de pronunciamiento definitivo." La queja fue considerada inadmisible por no ajustarse a los requisitos de temporalidad y carácter de la resolución impugnada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: