GCBA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en CORREA, GASTON ENRIQUE CONTRA GCBA SOBRE EMPLEO PUBLICO (EXCEPTO CESANTIA O EXONERACIONES) - EMPLEO PUBLICO-DIFERENCIAS SALARIALES
El Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires rechazó la queja del GCBA contra la resolución que reguló honorarios profesionales, considerando que no se configuraron cuestiones constitucionales o de arbitrariedad.
- Quién demanda: Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (GCBA)
¿A quién se demanda?
Tribunal Superior de Justicia
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Revisión de la resolución que reguló honorarios de la abogada Dra. Castillo, por considerar que sería arbitraria y vulneraría derechos constitucionales
¿Qué se resolvió?
Se rechaza la queja del GCBA, confirmando que no existe un caso constitucional ni arbitrariedad en la decisión judicial
¿Cuáles son los fundamentos principales?
Los jueces argumentaron que la regulación de honorarios es materia de orden fáctico y procesal, ajena a la competencia del Tribunal en recursos de inconstitucionalidad. La decisión de la Cámara de Apelaciones, que confirmó y redujo los honorarios, fue considerada ajustada a derecho y no arbitraria. La queja del GCBA no cumplió con los requisitos de fundamentación y no aportó elementos que demostraran un apartamiento del mínimo legal o una vulneración constitucional. Los jueces ratificaron que las cuestiones sobre honorarios, en sus aspectos técnico y procesal, no configuran un caso constitucional ni una arbitrariedad susceptible de revisión en esta vía.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: