Logo

LAP Y OTRO S/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO (CIVIL) EN LAP Y OTRO C/ FAC S/ ALIMENTOS: MODIFICACIÓN (EXPTE. N° 77203/2014)

La Corte Suprema de Justicia de la Nación debe resolver la competencia entre este Tribunal y la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil en un recurso de inconstitucionalidad.

Competencia de la corte suprema Conflicto positivo de competencia Recurso de inconstitucionalidad Elevacion de las actuaciones Tsj / cam.nac.civil


- Quién demanda: LAP y GMAF (en representación de un menor)

¿A quién se demanda?

Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala K

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Revisión de la resolución que desestimó su recurso de inconstitucionalidad contra la decisión de la Cámara que confirmó la fallo en materia de alimentos y costas

¿Qué se resolvió?

Se eleva la causa a la Corte Suprema de Justicia de la Nación para que dirima la competencia entre este Tribunal y la Cámara, dado el conflicto de competencia generado por la decisión de la Sala K de la Cámara

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En estas condiciones, debe interpretarse que se ha originado un conflicto entre ambos que debe resolver, en esta oportunidad procesal, la Corte Suprema de Justicia de la Nación, a fin de mejor garantizar los principios de seguridad jurídica y de economía procesal para las partes." "En consecuencia, corresponde elevar las actuaciones al Alto Tribunal para que dirima la presente contienda suscitada entre este Tribunal y la Sala K de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil."
- Otros aspectos relevantes: La jueza Alicia E. C. Ruiz no suscribe la resolución en los términos de la acordada n° 40/2014.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar