METROVIAS sa s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en METROVIAS S.A. CONTRA ENTE UNICO REGULADOR DE LOS SERVICIOS PUBLICOS DE LA CIUDAD AUTONOMA DE BUENOS AIRES SOBRE RECURSO DIRECTO SOBRE RESOLUCIONES DEL ENTE UNICO REGULADOR DE SERVICIOS PUBLICOS

- Quién demanda: Metrovías S.A.

¿A quién se demanda?

Ente Único Regulador de Servicios Públicos de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Solicitud de suspensión del proceso de la queja por recurso de inconstitucionalidad denegado hasta que se resuelva la misma.

¿Qué se resolvió?

Se rechaza la petición de suspensión del proceso, confirmando que la regla general es que la queja no suspende el curso del proceso, salvo excepciones justificadas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal recordó que la interposición de una queja por recurso de inconstitucionalidad denegado no suspende, por regla general, el curso del proceso, según el art. 33, ley 402. La parte recurrente no presentó argumentos que evidencien que su recurso fue mal denegado ni que la medida solicitada sea indispensable para preservar efectos de la sentencia futura. La jurisprudencia reiterada del tribunal establece que solo en casos excepcionales, y previa resolución expresa, puede suspenderse el proceso. La recurrente no aportó razones que justifiquen tal excepción, por lo que la solicitud fue rechazada. La jueza Alicia E. C. Ruiz citó jurisprudencia que confirma que la falta de argumentos sólidos para una excepción conduce al rechazo de la petición.
- Disidencias: Los votos de los jueces Weinberg, De Langhe y Otamendi coinciden en que no existen argumentos suficientes para suspender el proceso, por lo que también rechazan la petición.