GCBA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en ANTONELLI MARTA GRACIELA y otros CONTRA GCBA SOBRE EMPLEO PUBLICO (EXCEPTO CESANTIA O EXONERACIONES) s/ OTROS PROCESOS INCIDENTALES
La Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo reguló los honorarios de la abogada Marengo por su actuación en la contestación del recurso extraordinario federal interpuesto por el GCBA, fijándolos en $597.150, en línea con las pautas arancelarias y considerando la complejidad del caso.
- Quién demanda: Marta Antonelli y otros (parte actora).
¿A quién se demanda?
GCBA (Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Regulación de honorarios por la labor profesional en la contestación del recurso extraordinario federal.
¿Qué se resolvió?
Se fijaron los honorarios en $597.150, sumando el IVA si correspondiese, considerando las tareas posteriores a la sentencia, la valoración de la actividad y la jurisprudencia del tribunal en casos similares.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La regulación en UMA no es procedente; la labor desplegada no presenta novedad ni complejidad elevada; la cuantía se ajusta a los parámetros del art. 30 de la ley 5134 y la jurisprudencia del tribunal (ejemplo “Zapata”). La suma fija respeta los mínimos y máximos legales, ajustándose a la experiencia previa en casos similares, y se considera adecuada por la naturaleza estandarizada de la tarea. La mayoría del tribunal coincidió en la cuantificación, mientras que la jueza Ruiz indicó la fijación en 20 UMA más el 50% por el carácter de apoderada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: