GCBA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en DE FEO GABRIEL y otros CONTRA GCBA SOBRE EMPLEO PUBLICO (EXCEPTO CESANTIA O EXONERACIONES)
La Cámara Reguló los honorarios profesionales de la letrada María Silvina Marengo en el marco de una incidencia vinculada a tareas posteriores a la sentencia definitiva, confirmando montos basados en UMA y en los parámetros de la ley 5134, rechazando la solicitud de regulación en unidades de medida arancelarias sin conversión a pesos.
¿Quién es el actor?
María Silvina Marengo (abogada de la parte actora)
¿A quién se demanda?
Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (GCBA)
- Objeto de la demanda: regulación de honorarios profesionales por la labor en la contestación del recurso extraordinario federal interpuesto por el GCBA.
- Decisión del tribunal: Se fija la suma total de honorarios en $597.150, equivalente a 5 UMA más el 50% por la labor de apoderada, más el IVA si correspondiere.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La jueza Marcela De Langhe, apoyada por los votos de los jueces Otamendi e Weinberg, sostuvo que la solicitud de regulación en UMA no puede prosperar por la normativa vigente y la práctica del tribunal. Se consideró que el trabajo desplegado no tiene la misma complejidad que en casos anteriores y que la suma de honorarios debe ajustarse a los parámetros de la ley 5134, aplicando los porcentajes y valores de UMA vigentes. La decisión se tomó en línea con precedentes del tribunal, rechazando la propuesta de regulación en UMA sin conversión a pesos, y ajustando los honorarios a la suma de $597.150, en función de los valores de UMA y el porcentaje correspondiente.
- Voto del juez Lozano: Coincide en regular los honorarios en $398.100 por la labor como patrocinante y $199.050 como apoderado, totalizando $597.150.
- Voto de la jueza Ruiz: Reitera la fijación en base a UMA, considerando el monto mínimo y los parámetros de la ley, concluyendo en la misma suma de $597.150.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: