GCBA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en ZEGARRA MAMANI, MARIANA JOHANNA Y OTROS CONTRA GCBA SOBRE EMPLEO PUBLICO (EXCEPTO CESANTIA O EXONERACIONES) - EMPLEO PUBLICO-DIFERENCIAS SALARIALES
La Cámara deniega el recurso extraordinario del GCBA contra la sentencia que rechazó su queja, por no presentar una cuestión federal suficiente y por no demostrar arbitrariedad o violaciones constitucionales directas.
- Quién demanda: Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (GCBA)
¿A quién se demanda?
Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de Buenos Aires
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso extraordinario federal contra la resolución que rechazó su queja en un expediente por empleo público y diferencias salariales.
¿Qué se resolvió?
El Tribunal denegó el recurso extraordinario de manera fundada en que no se plantearon cuestiones federales relevantes ni se demostraron violaciones constitucionales que justifiquen la revisión federal.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal afirmó que el recurso no plantea una cuestión federal que guarde relación directa con la sentencia recurrida, y que las objeciones del GCBA remiten a la revisión de hechos y valoraciones probatorias, competencia de los jueces de la causa, ajena a la instancia federal. Se resaltó que la arbitrariedad debe evidenciar deficiencias lógicas o ausencia de fundamentos normativos, lo cual no ocurre en este caso. Además, se recordó que la doctrina de la gravedad institucional no se configura sin que el caso exceda el interés de las partes y tenga efectos sobre la comunidad. También se puntualizó que la recurrente no cumplió con los requisitos del reglamento de la CSJN, como la presentación de la carátula, la refutación de fundamentos y la relación directa entre normas invocadas y lo resuelto.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: