MINISTERIO PÚBLICO - DEFENSORÍA GENERAL DE LA CABA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS A., D. M. SOBRE 149 BIS - AMENAZAS

- Quién demanda: Ministerio Público
- Defensoría General de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, en representación de D. M. A.

¿A quién se demanda?

La decisión de la Sala III que confirmó la denegación del recurso de inconstitucionalidad.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

La revisión de la decisión que rechazó el recurso de inconstitucionalidad contra la resolución que confirmó la rechazo de la extinción de la acción penal por prescripción.

¿Qué se resolvió?

La Cámara rechazó la queja por no ser la resolución impugnada una sentencia definitiva ni equiparable a ella, y por no haberse demostrado un gravamen de imposible reparación ulterior. Además, eximió al recurrente de constituir el depósito correspondiente.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La resolución impugnada no configura una sentencia definitiva, dado que solo continúa el proceso, y la jurisprudencia indica que los pronunciamientos de esa naturaleza no reúnen el carácter de sentencia definitiva (Fallos: 236:392, 310:195, 320:2451). La recurrente no demostró que la decisión le cause un gravamen de imposible o tardía reparación, ni que exista un caso constitucional que justifique la intervención del tribunal en esta instancia. La interpretación de la norma sobre prescripción, en un caso de delito continuado, no configura una vulneración constitucional, y la decisión del tribunal fue lógica y fundada en los fundamentos jurídicos aplicables. La defensa argumentó que la prolongación del proceso viola garantías constitucionales, pero no aportó argumentos concretos suficientes. La resolución de la Cámara no tiene efectos equiparables a una sentencia definitiva, por lo que el recurso de queja no prospera.