METROVIAS sa s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en METROVIAS S.A. CONTRA ENTE UNICO REGULADOR DE LOS SERVICIOS PUBLICOS DE LA CIUDAD AUTONOMA DE BUENOS AIRES SOBRE RECURSO DIRECTO SOBRE RESOLUCIONES DEL ENTE UNICO REGULADOR DE SERVICIOS PUBLICOS

¿Quién es el actor?

Metrovías S.A.

¿A quién se demanda?

Ente Único Regulador de Servicios de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires
- Objeto de la demanda: Recurso directo contra resolución 651/ERSP/2019, por sanción de multa de $16.159 por falta de funcionamiento de escaleras mecánicas y ascensores en estaciones de la línea C de subterráneos.
- Decisión del tribunal: Rechaza la petición de suspensión del proceso solicitada por la parte recurrente, sosteniendo que la regla general es que la queja no suspende el trámite, y que no se presentan razones fundadas para excepcionar dicha regla. La decisión se basa en la jurisprudencia reiterada del tribunal, que establece que la falta de argumentos sobre la irreparabilidad del perjuicio justifica el rechazo a la suspensión.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Como regla, la interposición de una queja por recurso de inconstitucionalidad denegado no suspende el curso del proceso. Excepcionalmente este Tribunal puede, mediante resolución expresa, suspenderlo antes de pronunciarse sobre la admisibilidad de la queja (art. 33, ley 402). En este caso, la recurrente no brinda ninguna razón que permita apartarse de la reiterada jurisprudencia de este Estrado según la cual la falta de acreditación de razones que permitan hacer excepción a dicha regla conduce al rechazo del pedido. La parte recurrente no expone argumento alguno sobre la magnitud y/o el carácter irreparable del perjuicio que le ocasionaría el cumplimiento de la sentencia cuestionada, que permitan hacer excepción a la regla general."