LONGO, EDGARDO PAUL s/ RESISTENCIA O DESOBEDIENCIA A FUNCIONARIO PUBLICO s/ CONFLICTO DE COMPETENCIA
La sentencia del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires confirma la competencia del Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional nº 26 en causa por resistencia o desobediencia a funcionario público, tras determinar que el trámite avanzado en la justicia nacional requiere que se mantenga la jurisdicción local para garantizar eficiencia y evitar revictimización.
¿Quién es el actor?
Edgardo Paul Longo
¿A quién se demanda?
Justicia de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires
- Objeto de la demanda: Cuestión de competencia en causa por resistencia o desobediencia a funcionario público y conflicto entre órganos judiciales.
- Decisión del tribunal: Se declara la competencia del Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional nº 26 de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y se remite el incidente a dicho tribunal.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
Los jueces consideran que, dado el avance del proceso en la justicia local, con una etapa de juicio en curso y decisiones ya tomadas, resulta más eficiente y conveniente mantener la competencia en dicha jurisdicción en línea con el criterio de la Corte Suprema en “Bazán” (Fallos: 342:509). La opinión mayoritaria destaca que la causa ya tiene un grado de conocimiento y trámite significativo en la justicia de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, lo que favorece la continuidad en dicha jurisdicción para evitar la revictimización y la sobreexposición de la víctima, además de garantizar un servicio de justicia eficiente. Se descarta la competencia de la justicia nacional por el avance procesal y la etapa en que se encuentra la causa.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: