METROVIAS sa s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en METROVIAS S.A. CONTRA ENTE UNICO REGULADOR DE LOS SERVICIOS PUBLICOS DE LA CIUDAD AUTONOMA DE BUENOS AIRES SOBRE RECURSO DIRECTO SOBRE RESOLUCIONES DEL ENTE UNICO REGULADOR DE SERVICIOS PUBLICOS

- Quién demanda: Metrovías S.A.

¿A quién se demanda?

Ente Único Regulador de Servicios de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (EUSEBA)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Que se suspenda el curso del proceso de la resolución nº 889/2017, que sancionó a la demandante con una multa de $40.530 por incumplimiento en estaciones de la línea D en septiembre de 2016, hasta que se resuelva el recurso de inconstitucionalidad.

¿Qué se resolvió?

La Cámara de Apelaciones rechazó la solicitud, confirmando que la queja no suspende automáticamente el proceso y que no se presentaron fundamentos suficientes para excepcionar la regla.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La regla general es que la interposición de una queja por recurso de inconstitucionalidad denegado no suspende el curso del proceso (art. 33, ley nº 402). La excepción requiere una razón seria y justificada, que en este caso no fue acreditada por la recurrente. La parte no expuso argumentos sobre la magnitud o carácter irreparable del perjuicio que ocasionaría el cumplimiento de la sentencia. La jurisprudencia reiterada del Tribunal es que la falta de acreditación de razones para hacer excepción a la regla conduce al rechazo del pedido. La petición fue rechazada por falta de argumentos que justifiquen la suspensión del proceso.