GCBA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en DON DELFIN S.A. CONTRA GCBA SOBRE REPETICION
El Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de Buenos Aires rechaza la queja por recurso de inconstitucionalidad denegado promovida por GCBA y decide no suspender el proceso, manteniendo la continuidad de trámite de la queja.
- Quién demanda: Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (GCBA)
¿A quién se demanda?
Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de Buenos Aires
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Suspensión del proceso por una queja por recurso de inconstitucionalidad denegado, alegando posible perjuicio irreparable y gravamen al Fisco.
¿Qué se resolvió?
El Tribunal rechaza la solicitud de suspensión del proceso argumentando que la parte recurrente no aportó fundamentos suficientes que justifiquen la excepción a la regla general, que establece que la interposición de una queja por recurso de inconstitucionalidad denegado no suspende el trámite del proceso.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La doctrina reiterada del Tribunal indica que la interposición de una queja por recurso de inconstitucionalidad denegado no suspende —por regla— el curso del proceso (art. 33, ley 402). La excepción requiere una razón seria que justifique la suspensión, la cual no se encuentra en el presente caso, pues la recurrente no expone argumentos suficientes sobre la magnitud o carácter irreparable del perjuicio que le ocasionaría el cumplimiento de la sentencia cuestionada." La jueza Alicia E. C. Ruiz agrega: "La falta de acreditación de razones que permitan hacer excepción a dicha regla conduce al rechazo del pedido." El juez Luis Francisco Lozano, en su voto, consideró que la suspensión era procedente dado que la queja podría ser admisible y la ejecución podría poner en vilo los efectos de la sentencia que pudiera emitir el Tribunal, pero la mayoría resolvió rechazar la petición, confirmando así la continuidad del trámite de la queja.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: