GCBA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en ERB CONTRA GCBA SOBRE AMPARO - HABITACIONALES
La Cámara Superior de Justicia rechazó la queja del GCBA contra la denegatoria de su recurso de inconstitucionalidad en un caso de amparo por derecho a la vivienda. La decisión se fundamentó en la insuficiencia de la crítica del GCBA y en la conformidad de la sentencia con la normativa constitucional y legal vigente.
¿Quién es el actor?
ERB y sus hijos, en representación de su familia, contra el GCBA.
¿A quién se demanda?
Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Provisión de solución habitacional efectiva y adecuada conforme a la Constitución Nacional y la Constitución de la Ciudad de Buenos Aires.
¿Qué se resolvió?
La Cámara rechazó la queja del GCBA, confirmando que la sentencia de primera instancia que ordenó al GCBA presentar una propuesta habitacional adecuada y medidas de orientación y capacitación era fundada en la normativa aplicable.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La queja fue considerada extemporánea y carente de fundamentación suficiente, pues no rebate la denegatoria del recurso de inconstitucionalidad ni demuestra un caso constitucional. La doctrina de la CSJN indica que la tacha de arbitrariedad requiere gravedad extrema y que la referencia a la “gravedad institucional” no fue suficientemente fundamentada. La sentencia de la instancia inferior fue considerada jurídicamente posible y fundada en ley, sin deficiencias lógicas o de fundamentación que justifiquen su revisión en esta instancia extraordinaria. La queja del GCBA no presenta una crítica adecuada a la decisión ni demuestra un error de fondo o una vulneración constitucional. La Cámara concluyó que no prospera la queja y confirmó la resolución atacada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: