GCBA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en STOLBIZER JORGE ROBERTO LUIS CONTRA GCBA SOBRE EMPLEO PUBLICO (EXCEPTO CESANTIA O EXONERACIONES)

¿Quién es el actor?

Silvana Sadi, letrada patrocinante de la parte actora.

¿A quién se demanda?

Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (GCBA).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Regulación de honorarios por la contestación del recurso extraordinario federal, solicitando que la regulación sea en unidades de medida arancelarias (UMA).

¿Qué se resolvió?

Se rechaza la petición de regulación en UMA, por no estar prevista en la ley, y se fija el monto de honorarios en pesos, en 20 UMA, equivalente a $1.738.900, con la adición del IVA si correspondiere.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Los jueces Santiago Otamendi e Inés M. Weinberg destacaron que la ley n° 5134 no contempla la regulación en UMA, sino en porcentaje del honorario de primera instancia, y que la suma ya regulada ($917.463) corresponde a toda la actuación, por lo cual, aplicando los límites establecidos, se fijaron en 20 UMA, valor que al momento del pago equivale a $1.738.900. La jueza Alicia E. C. Ruiz también apoyó esta resolución, resaltando que la suma regulada en primera instancia fue de $917.463 y que, en función de ello, la base para calcular los honorarios en esta etapa sería esa cantidad, ajustada a los valores actuales, resultando en 20 UMA. La jueza Marcela De Langhe, en mayoría, opinó que la regulación en UMA no es prevista en la normativa, por lo cual, se fijaron los honorarios en la suma de $1.738.900, equivalente a 20 UMA, además del IVA si correspondiere. Disidencias: La mayoría coincide en que la regulación en UMA no está prevista en la normativa y que, en consecuencia, se deben fijar los honorarios en pesos conforme a la ley y los valores actuales.