Logo

GCBA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en TROVATO, SERGIO DANIEL CONTRA GOBIERNO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES SOBRE OTRAS DEMANDAS CONTRA AUTORIDAD ADMINISTRATIVA

La queja por inconstitucionalidad del GCBA fue denegada; el tribunal concluyó que la medida cautelar dictada en 2021 perdió vigencia, por lo que se dio por finalizado el trámite del recurso.

Sanciones conminatorias Medidas cautelares Cuestion abstracta Queja por denegacion del recurso de inconstitucionalidad


- Quién demanda: Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (GCBA)

¿A quién se demanda?

Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo, Tributario y de Relaciones de Consumo (Sala II)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de inconstitucionalidad contra la resolución que denegó su recurso de apelación y confirmó el cumplimiento de una manda judicial.

¿Qué se resolvió?

Se concluyó que la medida cautelar dictada en 2021 perdió vigencia, por lo que el trámite de la queja se da por finalizado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En atención a lo resuelto por este Tribunal en la causa 'GCBA s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en Trovato, Sergio Daniel contra Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires sobre incidente de apelación
- otras demandas contra autoridad administrativa', expediente nº 99846/2021-6, resolución del 31/07/2024, de la cual surge que el GCBA reconoció expresamente que la medida cautelar dictada el 1/06/2021 perdió vigencia; corresponde dar por concluido el trámite de la presente queja." "El tratamiento del recurso de hecho era inoficioso y el planteo se tornó abstracto, ya que la medida cautelar no se encuentra vigente."
- Disidencias: No se reportan votos disidentes relevantes.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar