METROVIAS sa s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en METROVIAS SA CONTRA ENTE UNICO REGULADOR DE LOS SERVICIOS PUBLICOS DE LA CABA SOBRE RECURSO DIRECTO SOBRE RESOLUCIONES DEL ENTE UNICO REGULADOR DE SERVICIOS PUBLICOS

¿Quién es el actor?

Metrovías S.A.

¿A quién se demanda?

Ente Único Regulador de los Servicios Públicos de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires
- Objeto de la demanda: Recurso de inconstitucionalidad contra resoluciones del Ente regulador que impusieron multas y otras medidas, y solicitud de suspensión del proceso hasta la resolución de la queja.
- Decisión del tribunal: La Cámara rechazó la solicitud de suspensión del proceso, estableciendo que la regla general es que la interposición de una queja por recurso de inconstitucionalidad no suspende el trámite del proceso, salvo que exista una razón seria que justifique lo contrario, lo cual no ocurrió en este caso.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La doctrina reiterada del Tribunal es que la interposición de una queja por recurso de inconstitucionalidad denegado no suspende por regla el curso del proceso (art. 33, ley 402). La excepción a la regla requiere una razón seria que justifique la suspensión, como un perjuicio irreparable, lo cual no fue acreditado en esta causa. La recurrente no expuso argumentos sobre la magnitud o carácter irreparable del perjuicio que le ocasionaría el cumplimiento de la sentencia cuestionada. La jurisprudencia del Tribunal es clara en que la falta de justificación para la suspensión implica el rechazo de la petición. La solicitud de Metrovías fue considerada infundada, y el proceso continúa con normalidad.