GCBA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en PASEO LINIERS SA CONTRA GCBA SOBRE IMPUGNACION DE ACTOS ADMINISTRATIVOS
La Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo confirmó la inadmisibilidad del recurso de inconstitucionalidad del GCBA contra la resolución que declaró la inadmisibilidad del mismo, argumentando que no se cumple el requisito de sentencia definitiva y que no se acreditó gravedad institucional.
- Quién demanda: GCBA (Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires)
¿A quién se demanda?
Paseo Liniers S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de inconstitucionalidad contra la resolución que declaró inadmisible el recurso interpuesto por el GCBA, en el marco de una causa por impugnación de actos administrativos relacionados con la devolución de fondos por parte del GCBA.
¿Qué se resolvió?
La Cámara de Apelaciones rechazó el recurso de inconstitucionalidad, confirmando la resolución de la instancia anterior, y sostuvo que el pronunciamiento impugnado no era sentencia definitiva ni equiparable a tal, además de que no demostraba gravedad institucional o un gravamen irreparable.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La decisión atacada no pone fin al juicio ni impide su continuación, por lo que no cumple con el requisito de sentencia definitiva (arts. 27 de la ley 402).
La invocación de agravios constitucionales no es suficiente para superar la falta de sentencia definitiva.
La cuestión de gravedad institucional no se acredita en el caso, ya que la controversia no excede el interés de las partes.
La jurisprudencia de la Corte Suprema indica que la alegación de arbitrariedad o desconocimiento de garantías constitucionales no reemplaza la existencia de un pronunciamiento definitivo.
La sentencia recurrida carece de apoyo legal, ya que la normativa aplicable exige agotar la vía administrativa antes de acudir a la jurisdicción judicial en estos casos.
- Costas: Se imponen a la parte vencida (GCBA).
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: