INCIDENTE DE COMPETENCIA EN AUTOS MONTIEL, LORENA NOELIA s/ ENCUBRIMIENTO (ART. 277) y DEFRAUDACION s/ CONFLICTO DE COMPETENCIA
El Tribunal Superior de Justicia concluyó que el conflicto de competencia devino abstracto tras la extinción de la acción penal, finalizando el incidente y remitiendo las actuaciones al tribunal competente, en un caso en que la causa fue sobreseída por conciliación.
- Quién demanda: No corresponde, trata de un incidente de competencia.
¿A quién se demanda?
No aplica.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Resolución del conflicto de competencia entre tribunales, que resultó ser abstracto tras la extinción de la acción penal.
¿Qué se resolvió?
Se declaró concluido el trámite del incidente de competencia, remitiendo las actuaciones al tribunal de origen.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
Los jueces Alicia E. C. Ruiz, Marcela De Langhe, Santiago Otamendi e Inés M. Weinberg expresaron que “en virtud de lo informado por el Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional n° 26, no existe en la actualidad conflicto alguno que deba ser resuelto por este Tribunal, puesto que devino abstracto”, y que “corresponde dar por concluido su trámite y remitir las actuaciones al mencionado tribunal”. El juez Luis Francisco Lozano afirmó que “no subsiste contienda que adjudicar en la medida en que no hay acción que radicar”, confirmando la conclusión de que la cuestión era abstracta. La decisión del Tribunal Superior de Justicia fue resolver “dar por concluido el trámite del presente conflicto de competencia” y remitir las actuaciones al tribunal correspondiente, en atención a la extinción de la acción penal por conciliación, decisión que se encuentra firme. La sentencia finaliza señalando que “los jueces… dijeron: En virtud de lo informado… no existe en la actualidad conflicto alguno que deba ser resuelto por este Tribunal, puesto que devino abstracto”, y que “corresponde dar por concluido su trámite y remitir las actuaciones”.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: