GCBA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en RVA CONTRA GCBA SOBRE AMPARO - HABITACIONALES
La Cámara de Apelaciones rechazó la queja del GCBA contra la denegatoria del recurso de inconstitucionalidad en un proceso de amparo por vivienda, confirmando la fundamentación de la sentencia de primera instancia y la ausencia de arbitrariedad.
- Quién demanda: RVA (por acción de amparo)
¿A quién se demanda?
Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (GCBA)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Provisión de una solución habitacional definitiva en condiciones dignas, seguras y adecuadas.
¿Qué se resolvió?
La Cámara rechazó el recurso de queja del GCBA, confirmando la validez del fallo que ordenó al GCBA presentar una propuesta para garantizar condiciones de habitabilidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La queja del GCBA fue interpuesta en tiempo y forma, pero no logró demostrar que la sentencia recurrida fuera arbitraria o vulnerara derechos constitucionales. La Cámara argumentó que el recurso de inconstitucionalidad fue denegado por no plantear una cuestión constitucional ni demostrar arbitrariedad, conforme a la doctrina de la CSJN y las normas internas. El tribunal sostuvo que la sentencia recurrida contó con fundamentación suficiente y que los agravios del GCBA no evidencian errores lógicos o de derecho que justifiquen su revisión en sede extraordinaria. La sentencia de primera instancia consideró la vulnerabilidad del actor, un hombre discapacitado con antecedentes de violencia y diagnósticos psiquiátricos, y ordenó al GCBA cumplir con la obligación de proveer alojamiento adecuado, en línea con las leyes y jurisprudencia aplicables. La Cámara reafirmó que la resolución se basa en una interpretación correcta de las normas y en una valoración adecuada de las circunstancias del actor, sin indicios de arbitrariedad o ilegalidad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: