GCBA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en BARREYRO, ROCIO GABRIELA CONTRA GCBA SOBRE ACCESO A LA INFORMACION (INCLUYE LEY 104 Y AMBIENTAL)
La Cámara Superior de Justicia de la Ciudad de Buenos Aires rechazó la queja del GCBA contra la denegatoria del recurso de inconstitucionalidad, confirmando la validez del pronunciamiento previo que aplicó la ley 104 en un caso de acceso a información pública.
- Quién demanda: Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (GCBA)
¿A quién se demanda?
Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo, Tributario y de Relaciones de Consumo (Sala IV)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
La declaración de inconstitucionalidad de la resolución que declaró desierto el recurso de apelación del GCBA, por considerarla arbitraria y vulneratoria de derechos constitucionales, en un caso de acceso a información pública sobre un establecimiento educativo.
¿Qué se resolvió?
La Sala IV denegó el recurso de inconstitucionalidad del GCBA, considerando que la queja no contiene una crítica suficiente que permita determinar la arbitrariedad o vulneración constitucional, y que las cuestiones planteadas remiten a hechos y derecho infraconstitucional, ajenos a la vía del recurso extraordinario. El Tribunal Superior confirmó esta decisión, rechazando la queja.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La queja no cumple con los requisitos del art. 33 de la ley 402, pues no presenta una crítica razonada y suficiente respecto de la resolución interlocutoria que denegó el recurso de apelación (considerando que la disconformidad del GCBA se limita a una mera discrepancia con la valoración de la Cámara). La intervención del Tribunal en instancia de queja no puede sustituir ni revisar las cuestiones de hecho, derecho infraconstitucional o procesal que fueron decididas en la instancia de origen, en virtud de la doctrina del fallo “Di Mascio” y la normativa aplicable. La resolución impugnada no evidencia arbitrariedad ni vulneración constitucional, siendo una decisión fundada en la valoración del cumplimiento de la ley 104 en el contexto de acceso a información pública. La sentencia de primera instancia, que ordenó la entrega de información, fue respetada y confirmada en apelación; por tanto, no se configura un caso de arbitrariedad o de violación de derechos constitucionales.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: