METROVIAS sa s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en METROVIAS S.A. CONTRA ENTE UNICO REGULADOR DE LOS SERVICIOS PUBLICOS DE LA CIUDAD AUTONOMA DE BUENOS AIRES SOBRE RECURSO DIRECTO SOBRE RESOLUCIONES DEL ENTE UNICO REGULADOR DE SERVICIOS PUBLICOS

¿Quién es el actor?

Metrovías S.A.

¿A quién se demanda?

Ente Único Regulador de Servicios de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires
- Objeto de la demanda: Recurso de queja por denegatoria de recurso de inconstitucionalidad contra resolución que sancionó con multa de $169.689 por falta de funcionamiento de escaleras mecánicas y ascensores en estaciones de la línea D en febrero de 2019.

¿Qué se resolvió?

La Sala rechazó la solicitud de suspensión del proceso de la queja, argumentando que la jurisprudencia del Tribunal establece que la interposición de una queja por recurso denegado no suspende el curso del proceso, salvo excepciones que en esta causa no se acreditaron.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La interposición de una queja por recurso de inconstitucionalidad denegado no suspende —por regla— el “curso del proceso” (art. 33, ley nº 402). El Tribunal solo excepcionalmente puede resolver mediante “decisión expresa” la suspensión de los efectos o ejecución del pronunciamiento impugnado previo a la admisibilidad de la queja, y en esta causa no se aportaron argumentos sobre la magnitud y/o carácter irreparable del perjuicio que justificarían la excepción." "La parte recurrente no expone argumento alguno sobre la magnitud y/o el carácter irreparable del perjuicio que le ocasionaría el cumplimiento de la sentencia cuestionada, que permita hacer excepción a la regla general desarrollada en el párrafo anterior." "La falta de acreditación de razones que permitan hacer excepción a dicha regla conduce al rechazo del pedido." "No muestra que sea evidente que su recurso de inconstitucionalidad hubiera sido mal denegado, ni que la medida solicitada sea indispensable para preservar los efectos de la sentencia que pudiera emitir este Tribunal."