GCBA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en HERSZAGE, CAROLINA SOL CONTRA GCBA SOBRE ACCESO A LA INFORMACION (INCLUYE LEY 104 Y AMBIENTAL)

- Quién demanda: Carolina Sol Herszage

¿A quién se demanda?

GCBA (Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Que se ordene al GCBA brindar información pública sobre un establecimiento educativo, solicitada en noviembre de 2022, en el marco de una acción de amparo por incumplimiento de la ley 104.

¿Qué se resolvió?

La Cámara de Apelaciones rechazó el recurso de queja del GCBA, confirmando la decisión de primera instancia que ordenó proporcionar la información.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La jueza Alicia E. C. Ruiz señaló que la queja no satisface la carga de fundamentación exigida por el artículo 33 de la ley 402, ya que no presenta una crítica concreta, desarrollada y fundada del auto denegatorio del recurso de inconstitucionalidad. La Sala III de la Cámara de Apelaciones sostuvo que los agravios no demostraron la existencia de un caso constitucional ni una arbitrariedad en la sentencia, limitándose a expresar disenso sin fundamentación suficiente. La presentación del GCBA remite a un mero disenso con la interpretación de la ley 104, sin relacionar argumentos con cláusulas constitucionales, por lo que no se configura un caso de arbitrariedad ni una cuestión constitucional. La jurisprudencia citada confirma que la queja debe contener una crítica concreta y fundamentada, y que la mera discrepancia no es suficiente. La resolución del Tribunal se basa en que el recurso de queja no cumple con los requisitos constitucionales y legales necesarios para su prosperidad. Los jueces remiten a antecedentes jurisprudenciales que ratifican la necesidad de fundamentación concreta y la inexistencia de arbitrariedad en la sentencia recurrida.