METROVIAS sa s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en METROVIAS S.A. CONTRA ENTE UNICO REGULADOR DE LOS SERVICIOS PUBLICOS DE LA CIUDAD AUTONOMA DE BUENOS AIRES SOBRE RECURSO DIRECTO SOBRE RESOLUCIONES DEL ENTE UNICO REGULADOR DE SERVICIOS PUBLICOS

- Quién demanda: Metrovías S.A.

¿A quién se demanda?

Ente Único Regulador de Servicios de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Solicitud de suspensión del curso del proceso hasta que se resuelva la queja por recurso de inconstitucionalidad denegado

¿Qué se resolvió?

Rechazo de la petición de suspensión del proceso, manteniendo el trámite en curso.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La jueza Alicia E. C. Ruiz indicó que, en general, la interposición de una queja por recurso de inconstitucionalidad denegado no suspende el proceso, salvo excepción que debe ser expresamente resuelta por el Tribunal. “Como regla, la interposición de una queja por recurso de inconstitucionalidad denegado no suspende el curso del proceso. Excepcionalmente este Tribunal puede, mediante resolución expresa, suspenderlo antes de pronunciarse sobre la admisibilidad de la queja (art. 33, ley nº 402).” La parte recurrente no aportó argumentos que justifiquen una excepción a la regla, ni razones que permitan hacer una suspensión efectiva del proceso. Los jueces Marcela De Langhe, Santiago Otamendi e Inés M. Weinberg coinciden en que no existen argumentos suficientes para hacer excepción a la regla general. El juez Luis Francisco Lozano subrayó que no hay evidencia de que el recurso haya sido mal denegado ni que la suspensión sea imprescindible para preservar los efectos de una eventual sentencia favorable. En consecuencia, se rechaza la solicitud de suspensión y se continúa con el trámite de la queja.