MINISTERIO PÚBLICO - FISCALÍA DE CÁMARA OESTE DE LA CABA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en INCIDENTE DE RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD EN AUTOS SOBRE 89 - LESIONES LEVES
El Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de Buenos Aires desestima el recurso de queja interpuesto contra la inadmisión de un recurso de inconstitucionalidad en un proceso penal. La decisión se fundamenta en que la vía recursiva no dirigía contra una sentencia definitiva y el desistimiento del Fiscal General confirma la improcedencia del planteo.
Actor: Fiscalía de Cámara de la Unidad Fiscal Oeste Demandado: Tribunal de la Sala I Objeto: Recurso de inconstitucionalidad contra la inadmisibilidad de un planteo de incompetencia en un proceso por lesiones leves, alegando vulneraciones constitucionales y principios internacionales. Decisión: La Sala I declaró inadmisible el recurso de inconstitucionalidad y, posteriormente, el Tribunal Superior de Justicia, en concordancia con el Fiscal General, desestimó el recurso de queja por desistimiento del actor, confirmando que no se configuraba un caso de gravedad constitucional.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La resolución señala que la vía recursiva no cumple con el requisito de dirigirse contra una sentencia definitiva o equiparable a tal, y que el planteo no involucra un caso de naturaleza constitucional, además de que no se demostró arbitrariedad alguna en la resolución impugnada. La decisión se fundamenta en el art. 31, inc. 3, ley n° 1903, y en la voluntad del Fiscal General de desistir del recurso. Se destaca que "la convalidación del rechazo del planteo de incompetencia [...] no cumple con el requisito que impone que la vía recursiva se dirija contra una sentencia definitiva o asimilable a tal por sus efectos".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: