DFD S/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO EN INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS DFD SOBRE 53 BIS - AGRAVANTES (CONDUCTAS DESCRIPTAS EN LOS ARTÍCULOS 51, 52 Y 53)

¿Qué se resolvió en el fallo?

- La parte actora (DFD) interpuso queja contra la decisión de la Sala III de la Cámara que declaró inadmisible su recurso de inconstitucionalidad.
- La Cámara consideró que la resolución no era definitiva del proceso y que el recurrente no logró demostrar la existencia de un caso constitucional ni que la decisión fuera arbitraria.
- La defensa argumentó que la resolución afectaba derechos constitucionales como la tutela judicial efectiva, pero no logró acreditar la existencia de un caso constitucional ni que la decisión fuera arbitraria.
- La Cámara, en su fallo, sostuvo que los pronunciamientos que obligan a continuar un proceso no tienen carácter de sentencia definitiva, y que los planteos sobre las implicancias de la revocatoria de suspensión del proceso a prueba no justifican la intervención anticipada del Tribunal.
- La Sala consideró que la queja fue interpuesta en tiempo y forma, pero no prospera porque la decisión no es definitiva y no configura un caso constitucional.
- La decisión final fue rechazar la queja y requerir el depósito del monto de la tasa judicial correspondiente.