BERTINO, JOSE FRANCISCO S/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO EN BERTINO, JOSE FRANCISCO CONTRA APPLUS SANTA MARIA DEL BUEN AYRE SA SOBRE OTROS PROCESOS ESPECIALES
El Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires rechaza la queja por inadecuada autosuficiencia y ratifica la inadmisibilidad del recurso por no considerarse sentencia definitiva ni equiparable a ella. La decisión se fundamenta en la incumplimiento del requisito de notificación y en que la resolución impugnada no resuelve el fondo del asunto.
- Quién demanda: José Francisco Bertino.
¿A quién se demanda?
Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo, Tributario y de Relaciones de Consumo (Sala IV).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Que se declare la constitucionalidad de la resolución que declaró inadmisible su recurso y que se revierta esa decisión, alegando violaciones constitucionales.
¿Qué se resolvió?
El Tribunal rechaza la queja por inadecuada autosuficiencia, dado que no acompañó la copia de la notificación de la denegatoria del recurso de inconstitucionalidad, y confirma que la resolución impugnada no es definitiva, por lo que no procede la vía de la queja.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La parte recurrente no rebate la razón por la cual la Cámara denegó su recurso de inconstitucionalidad, a saber, que la sentencia recurrida no es la definitiva." "La decisión que se pretende traer a conocimiento del Tribunal se limitó a señalar que no cabía emitir pronunciamiento alguno acerca del cumplimiento de la sentencia de primera instancia, cuando esa decisión había sido sustituida por una de Cámara en sentido opuesto, rechazando la acción." "En suma, esa decisión no resolvió el pleito, ni muestra de modo alguno el recurrente que pueda ser equiparada a una definitiva." "Por ello, corresponde rechazar la queja interpuesta por José Francisco Bertino."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: