Logo

INCIDENTE DE COMPETENCIA EN AUTOS SANABRIA, LEONEL LUCAS s/ RESISTENCIA O DESOBEDIENCIA A FUNCIONARIO PÚBLICO s/ CONFLICTO DE COMPETENCIA

El Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires resolvió declarar la competencia del Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional nº 38 para entender en el incidente de competencia en autos Sanabria, Leónel Lucas, por conflicto de jurisdicción en causa por resistencia o desobediencia. La decisión se basó en la doctrina de la Corte Suprema en Bazán y en consideraciones de celeridad y evitar revictimización en casos de violencia de género.

Violencia de genero Victima menor de edad Conflicto negativo de competencia Prohibicion de contacto Delito de desobediencia Penal cont. y faltas / nac. crim. y corr. Mayor grado de conocimiento Competencia criminal y correccional Delito transferido Principio de no revictimizacion Juzgamiento conjunto


- Quién demanda: No aplica, es un incidente de competencia.

¿A quién se demanda?

No aplica, es un conflicto entre juzgados.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

La competencia del tribunal para entender en el proceso por resistencia o desobediencia del imputado.

¿Qué se resolvió?

Se declaró la competencia del Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional nº 38, remitiendo las actuaciones a dicho juzgado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Los jueces Weinberg, Otamendi y De Langhe coincidieron en que, según el criterio de la Corte Suprema en "Bazán" (Fallos: 342:509), en conflictos entre magistrados de competencia no federal en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, corresponde al Tribunal Superior de Justicia resolver. La jueza Ruiz sostuvo que, aunque existe discrepancia con la Corte en cuanto a la atribución, la opinión mayoritaria del tribunal es aceptar la competencia del juzgado nacional, en línea con el criterio de evitar la multiplicidad de procesos y revictimización en casos de violencia de género. El juez Lozano expresó que la conducta del imputado es claro que corresponde a competencia de la justicia local, y votó por radicar las actuaciones en el Juzgado en lo Penal, Contravencional y de Faltas nº 25, sin embargo, la mayoría decidió lo contrario.
- Montos/fechas relevantes: No hay montos específicos, las actuaciones se iniciaron en causa nº 58.697/2023 y en la causa nº 58697/2023.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar