OHG S/ DESOBEDIENCIA A FUNCIONARIO PÚBLICO S/ CONFLICTO DE COMPETENCIA

- Quién demanda: Fiscalía Nacional y partes involucradas en el proceso por desobediencia a funcionario público.

¿A quién se demanda?

Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional nº 16 y Juzgado en lo Penal, Contravencional y de Faltas nº 1.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Disputa sobre la competencia para juzgar los hechos ocurridos entre junio y julio de 2023, en relación a la desobediencia a orden judicial relacionada con una prohibición de acercamiento y contacto.

¿Qué se resolvió?

El Tribunal Superior de Justicia resolvió, por mayoría, que corresponde mantener la competencia del Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional nº 16, rechazando la declinación de competencia por parte del tribunal oral y el juez de grado. La fundamentación principal se basa en que la causa ya se encontraba avanzada en la etapa de juicio y en la jurisprudencia “Bazán” (Fallos: 342:509), que prioriza la continuidad del proceso en la jurisdicción en la que se inició, en aras de un servicio de justicia eficiente y evitar dilaciones procesales. Además, se destaca que la remisión de la causa a la justicia local no afecta la calificación legal ni la etapa procesal, y que la intervención del tribunal oral es coherente con los precedentes del Tribunal Superior. Los jueces que votaron en disidencia consideraron que la causa debía continuar en el juzgado local por el avance del proceso y la transferencia del delito.