MINISTERIO PÚBLICO - DEFENSORÍA GENERAL DE LA CABA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en INCIDENTE DE RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD EN AUTOS JJJ SOBRE 89 - LESIONES LEVES
La Cámara deniega el recurso extraordinario del Ministerio Público contra la resolución que rechazó la queja por inconstitucionalidad en un proceso por lesiones leves; la decisión se fundamenta en la falta de demostración de cuestión federal y en que la disconformidad con la valoración de la prueba no configura un cuestionamiento de constitucionalidad.
- Quién demanda: Ministerio Público
- Defensoría General de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, en representación de JJJ.
¿A quién se demanda?
Tribunal de la causa, en el rechazo del recurso de queja por inconstitucionalidad.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso extraordinario federal por supuestas violaciones constitucionales en la resolución del Tribunal del 10 de abril de 2024, que rechazó el recurso de queja.
¿Qué se resolvió?
Se deniega el recurso extraordinario federal por carecer de cuestión federal, y se confirma la decisión del tribunal de origen.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
Los jueces argumentan que el recurso no cumple con los requisitos de admisibilidad, en particular la existencia de una cuestión federal y la fundamentación suficiente para cuestionar la razonabilidad de la sentencia. Se señala que las disconformidades con la valoración de la prueba o la interpretación de normas de derecho común no constituyen cuestiones federales; además, la alegación de arbitrariedad fue considerada genérica y no suficiente para habilitar el recurso. Se cita que, según la jurisprudencia de la Corte Suprema, el recurso extraordinario requiere una crítica prolija y fundamentada de la sentencia impugnada, y en este caso, no se cumple con ese estándar. La decisión final es la denegación del recurso con costas a la parte vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: