METROVIAS sa s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en METROVIAS SA CONTRA ENTE UNICO REGULADOR DE LOS SERVICIOS PUBLICOS DE LA CABA SOBRE RECURSO DIRECTO SOBRE RESOLUCIONES DEL ENTE UNICO REGULADOR DE SERVICIOS PUBLICOS
La Cámara de Apelaciones rechazó la queja de Metrovías contra la denegatoria del recurso de inconstitucionalidad por inadecuación procesal y plazo extemporáneo, confirmando que la impugnación no era procedente en esa instancia y que el recurso fue presentado fuera de término.
- Quién demanda: Metrovías SA
¿A quién se demanda?
Ente Único Regulador de los Servicios Públicos de la Ciudad de Buenos Aires
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso directo contra 56 resoluciones que impusieron multas por irregularidades en estaciones de subte en 2019-2021, solicitando su nulidad por vicios esenciales.
¿Qué se resolvió?
La Cámara de Apelaciones denegó el recurso de inconstitucionalidad por no ser sentencia definitiva, considerar la impugnación tardía y por no cumplir los requisitos procesales.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La queja no rebate la razón principal de la denegatoria: que no es sentencia definitiva. La decisión de tramitar en expedientes separados no es arbitraria ni vulnera garantías constitucionales, sino una medida procesal ordenada y no revisable salvo arbitrariedad manifiesta. La impugnación fue presentada fuera de plazo, habiendo vencido el 31-10-2023, mientras que fue interpuesta el 05-12-2023, por lo que es inadmisible. La queja por tardanza no presenta fundamentos que modifiquen la conclusión del rechazo del recurso. La sentencia del 20-02-2024 de la Cámara fue fundada en el cumplimiento de los requisitos procesales y en la correcta interpretación del plazo para recursos de inconstitucionalidad. La queja fue considerada improcedente por extemporaneidad y carencia de fundamentación suficiente.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: