GCBA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en HERAS CLAUDIA CONTRA GCBA y otros SOBRE AMPARO - AMBIENTAL

Quién demanda: Claudia Heras, letrada en causa propia.

¿A quién se demanda?

Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (GCBA).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Regulación de honorarios por la contestación del recurso extraordinario federal interpuesto por el GCBA contra una sentencia de fondo.

¿Qué se resolvió?

La Cámara regula los honorarios en 30 UMA (equivalente a $2.704.380), más IVA, en virtud de la escala del art. 30 de la ley 5134, ajustados por la evolución de la UMA, y ordena que ese monto sea convertido a dinero según el valor de la UMA vigente al momento del pago. La regulación se realiza en el mínimo legal de 20 UMA más el 50% por tareas procuratorias, dado que el monto regulado por la Sala I fue superior y la aplicación del máximo arrojaba un valor inferior al mínimo legal. Fundamentos principales:
- La ley 5134 en su art. 30 permite regular honorarios entre el 30% y 40% del monto fijado en primera instancia, y la Sala elevó los honorarios a $2.704.380, que corresponde a 30 UMA según resolución del 31-05-2024.
- La regulación del monto en UMA facilita la actualización por inflación y el valor de la UMA en el momento del pago.
- La actuación de la letrada en causa propia en la contestación del recurso merece la misma retribución que la de un patrocinante en causa ajena, por la función de representación y procuración.
- La regulación en UMA y el ajuste por el valor vigente al momento del pago garantizan la equidad y protección del honorario profesional en contexto inflacionario.
- La regulación final se fija en 30 UMA, más IVA, en función del valor vigente de la UMA, y se ordena su registro, notificación y remisión correspondiente.