GCBA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en MPL CONTRA GCBA SOBRE AMPARO - HABITACIONALES

- Quién demanda: Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (GCBA)

¿A quién se demanda?

Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Que se admita y se analice la queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad en la causa de amparo por acceso a vivienda en condiciones dignas.

¿Qué se resolvió?

La queja del GCBA fue rechazada por inadmisible. La Cámara consideró que la queja no rebate en forma suficiente la denegatoria del recurso de inconstitucionalidad, pues no presenta una crítica adecuada a la fundamentación de la resolución impugnada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La doctrina de la CSJN establece que las quejas por recursos denegados deben expresar claramente los fundamentos en los que se considera que la decisión fue arbitraria o vulnera principios constitucionales. La queja invoca garantías constitucionales sin vincularlas adecuadamente con las razones de la resolución denegatoria, limitándose a una mera disconformidad. La referencia a la gravedad institucional no está respaldada con fundamentos que demuestren cómo la decisión afecta intereses constitucionales o principios básicos. La jurisprudencia señala que la tacha de arbitrariedad requiere errores de gravedad extrema, que en este caso no se acreditan. La resolución impugnada se basó en que la demanda se circunscribía a cuestiones de hecho y normas infraconstitucionales, sin plantear un caso de constitucionalidad. La queja no logra poner en crisis la fundamentación ni la decisión interlocutoria, por lo que debe ser rechazada. La decisión fue acompañada por los votos de todos los jueces intervinientes en esa línea.